|
「080129.program.kouhan.mp3」をダウンロード
☆さっそくフィードバックをいただきました。
名前：ネヒネヒ
メッセージ：モーリーさん、有希子さん、いつも楽しく拝聴させていただいております。今回の原子炉のお話、とてもおもしろかったです。頭でぼんやりとしていたものがパッと光を帯びてはっきりしたというか、私のような凡人にも喉ごしよく理解できる内容でした。最後にお三人がおっしゃっていたように被爆国というプライドを持って核の有効活用に力を注いだり理解できるようになるといいですね。そのためにも、今回のお話をDVD化して義務教育で授業として観てもらうってのはどうでしょうか？もちろん、そのDVDはいくらかで販売しますからその収益はi-morleyに!?
☆こういう記事もありました
リンク: アートとエコをテーマに企画展−シンポジウムに川田龍平さん（ヨコハマ経済新聞） - Yahoo!ニュース
ZAIM（横浜市中区日本大通）で2月3日、エコをテーマにした美術展「ECO@ASIANISM（エコアジアニズム）」の一環で、川田龍平さん（参議院議員・環境委員）らを招いてシンポジウムが開催される。
（記事後半から抜粋）
今回キュレーターも務めた増山さんは「イベントは、地球温暖化や自然破壊を起こしてきた欲望資本主義を追いかける文化や経済の流れを変えたいと思い企画した。特にアスベストや青森県六ヶ所村核の再処理工場稼働に関する問題には力を入れている。アートとエコロジーをアジアから発信することで、地球の隅々までお互いに影響を受け合う、循環型社会を築きたい」と話す。
☆Japan Timesの英文記事 - 六ヶ所村に反対の署名が85万件集まる
リンク: Fishery, consumer groups say no to nuclear reprocessing in Rokkasho | The Japan Times Online
Groups opposed to the nuclear-fuel reprocessing plant in Aomori Prefecture handed an 850,000-signature petition to the government Monday, demanding it rethink atomic power strategy.
The reprocessing facility in Rokkasho, set to begin operations next month, will gather spent nuclear fuel from power plants nationwide and extract uranium and plutonium for reuse. It has been on its final test run since March 2006.
名前：テレビはとっくの昔に捨てた
メッセージ：パレスチナやチベットやウイグルなどの問題について、他ではやらない取材をしてくれたモーリーさんと有希子さんが、ガラリと変わって、毎日マスメディアから大量に垂れ流されている原発利権派のお題目と同じ事を、i-morleyでわざわざ御用学者に言わせているという事は、何か深〜い考えがあるものと想像します。次回のポッドキャスト配信では、大どんでん返しがあるのかもしれませんね？
☆お返事
この内容はマスメディアから大量に流されているものと同じだとは思えません。核エネルギーを扱うときの是非を、より具体的な論点に絞って発言いただければ嬉しく思います。六カ所、MOX、中国の原発、アメリカのエネルギー政策など。平行線を行くような紋切り型の主張に逃げ込まず、会話をしましょうよ！
名前：テレビはとっくの昔に捨てた
メッセージ：『東工大・原子炉工学研究所を訪問』の感想 その２
私の否定的なコメントは無視されるだろうと考えていましたが、モーリーさんがちゃんと返事をしてくださいましたので、前回のコメントの無礼をお詫びいたします。
ハンドルネームで使っているように、何年も前から家にはテレビはありませんが、時々、外で見る事はありますし、ラジオは毎日聞いています。
東京は知りませんが私の住む所では、ほぼ毎日、電力会社のコマーシャルの他に、さらに原発関連の番組が放送されています。当然、推進するための宣伝番組です。大学教授や電力会社の人が先生で、地元放送局の女性アナウンサーや地元のタレントさんが生徒、といった感じです。以前は原発の安全性、経済性を誇るばかりの内容だった印象がありますが、原発事故や検査データの捏造事件などが相次ぐようになってからは、ある程度は危険性も認めるようになりました。
これは今回配信された内容と同じようなものではないでしょうか。私はそう考えましたので前回のコメントでそう書きました。事実に即して表現したら“紋きり型”になっていた、と思います。
私の頭では原発についての技術的な事は理解出来ませんが、本を読んだりネットで調べたりして、100年先1000年先ならともかく、現時点では人類は原発を管理できないと考えるようになりました。私には不思議なのです、日本とアメリカの最高学府に入学した、モーリーさんのような頭脳明晰な人が何故、人類や自然を犠牲にして、自分の金儲けだけを考えている原発利権派の嘘に騙されるのかと。
i-morleyが言い争いばかりしている荒れたサイト、と思われるのは嫌ですから、このコメントは掲載されなくても構いません。
☆お返事
まず、このサイトが六カ所や原発についての賛否両論で荒れることを、特に恐れておりません。どんどんと発言をお願いします。原発に反対する団体と同じ意見ではないこと、すなわち「推進派」と考えるのは、少し早まっているように思います。六カ所には確か大量のプルトニウムがあり、これがそのままテロに使用された場合は甚大な被害も想定されるでしょう。ただ、六カ所を停止させて日本のエネルギーは持続可能なのか？石油への依存はどうなるのか？より大きな絵の中でこれは捉える必要があるおと思います。
これまでは電力会社と政府がひたすら問題を軽く見せて、直接的なメリットを強調するあまり、事実上の争点を隠蔽工作してきた向きもあったと思います。そこもとことん、突いていい。ただ、情緒に流される前に、ドキュメンタリーを追及するのがいいのではないでしょうか？抽象論から抜け出すためにも。
Greenpeace Japan の提案 - 「Switch On グリーンエネルギー Switch Off 六カ所再処理工場」
リンク: プルサーマル計画の再開、関西電力が表明 : 経済ニュース : マネー・経済 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
関西電力は３０日、原子力発電所の使用済み核燃料から取り出したプルトニウムを再利用するプルサーマル計画の再開を決めた。
高浜原発３、４号機（福井県高浜町）で２０１０年度を目標に実施する方針。森詳介社長が同日、福井県庁に西川一誠知事を訪問して意向を伝え、知事が了承した。
関電は当初、１９９９年の開始を目指していたが、ウラン・プルトニウム混合酸化物燃料（ＭＯＸ燃料）製造を発注した英国企業の検査データ改ざんが同年に発覚。発注先を仏企業に変更し、０４年３月に福井県と高浜町の了解を得たが、美浜原発３号機事故によって発注手続きを中断していた。
Posted by i-morley : 2008年01月29日 23:30
|
